O número de brasileiros que buscam realizar o sonho americano por meio do green card tem aumentado consideravelmente. A alternativa escolhida por muitos é um processo que, à primeira vista, parece legítimo e viável. Profissionais com currículos robustos, com atuações relevantes em suas áreas e formação de excelência, apostam todas as fichas em um caminho que deveria ser seguro. Contudo, o que se revela é uma estrada repleta de obstáculos invisíveis, onde nem mesmo o cumprimento rigoroso de todos os requisitos é garantia de sucesso.
O processo seletivo se apresenta como acessível e meritocrático. A mensagem vendida é a de que basta demonstrar qualificação profissional acima da média e algum tipo de contribuição em área de interesse para a sociedade norte-americana. Assim, muitos brasileiros enxergam uma oportunidade única de obter o green card, sem a necessidade de oferta de emprego nos Estados Unidos. A proposta parece justa: reconhecer talentos que podem agregar valor ao país. Mas, na prática, os resultados mostram outro cenário.
Cada vez mais surgem relatos de brasileiros que, mesmo com documentação impecável, enfrentam a frustração da negativa. E não se trata de casos pontuais ou de erros formais nos pedidos. As recusas muitas vezes são incoerentes, com argumentos que não guardam relação com os fatos apresentados pelos candidatos. Há situações absurdas, como decisões baseadas em informações trocadas ou documentos ignorados. O sentimento de injustiça é recorrente, e a sensação é de que os esforços foram em vão.
O órgão responsável por essas decisões é uma agência administrativa que opera com alto grau de autonomia. Os profissionais encarregados da análise dos pedidos não são juízes nem estão submetidos a parâmetros jurídicos rígidos. Eles possuem liberdade para decidir segundo seus próprios critérios, e não há instância superior para revisão técnica. Isso transforma o processo em algo imprevisível, onde até os melhores perfis podem ser rejeitados sem explicação plausível.
O agravante é a postura de alguns profissionais da área jurídica que deveriam atuar em defesa dos interesses dos candidatos. Em vez de alertarem sobre os riscos do processo, muitos optam por reforçar a ilusão de que a aprovação é quase certa. Apresentam o processo como uma questão técnica, quando na verdade a subjetividade impera na análise. O valor envolvido é alto, e nem sempre o cliente está ciente da real possibilidade de ter seu pedido negado de forma arbitrária.
Nos bastidores, cresce a revolta entre aqueles que investiram tempo, dinheiro e esperança em um projeto que não se concretizou. São brasileiros altamente capacitados que planejaram cada etapa do processo com responsabilidade, que atenderam a todas as exigências com precisão e que, mesmo assim, receberam uma resposta negativa sem qualquer base clara. Essa situação tem gerado uma onda de indignação que se espalha por grupos, fóruns e redes sociais.
É necessário ampliar o debate e esclarecer o que realmente está em jogo. Trata-se de uma questão de transparência e de proteção à comunidade brasileira no exterior. Muitos candidatos desconhecem a verdadeira dinâmica do processo e acabam tomando decisões importantes baseadas em promessas irreais. A frustração de quem passou por essa experiência não pode continuar sendo ignorada ou silenciada, pois ela representa um alerta coletivo.
A esperança de viver legalmente nos Estados Unidos é legítima. Mas é preciso cautela e informação precisa antes de entrar em um processo tão complexo e cheio de nuances. As histórias de quem teve seu pedido recusado mostram que o caminho não é tão simples quanto parece. A realidade é que o sucesso depende de fatores que vão além da qualificação profissional, e que a falta de clareza sobre isso pode custar caro demais para quem acredita na promessa do sonho americano.
Autor: Boris Ivanovich
